纸桶厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
纸桶厂家
热门搜索:
成功案例
当前位置:首页 > 成功案例

机械-食品防伪须注重-三大纪律-

发布时间:2021-10-26 14:52:57 阅读: 来源:纸桶厂家

编者按: 防伪过分依赖执法部门,没法走出被动的泥潭,只有从意识、措施等方面下工夫,才能让企业免遭“虫蛀”。如果把防伪与造假之间的较量比喻为1场比赛,那就是1场游戏规则只对造假者1方有益的比赛。那么防伪者1方如何在这场注定不公平的比赛中取得最后的成功,是1个值得研究的问题。 “3大纪律8项注意”是对军人的要求,记住这几条,革命才能得成功。那么,食品行业在防伪选择时,也1样有自己的“3大纪律”,如果在哪1条上背离定律或忽视大意了,就很可能在与造假分子的“战役”中吃败仗。 纪律之1:防伪应交给专业人员解决防伪与包装本来是1个问题,后来之所以各奔前程,是由于1个寻求安全,1个寻求审美;1个要“看好”,1个要“好看”;1个向技术化发展,1个向艺术化发展。这样1来,包装成了艺术家的工作,防伪则成为工程师的任务。市场化其实就是专业化,高度竞争的市场,其实就是1个分工明晰的专业市场,防伪与包装的分离就是1个明证。1样,在其他行业的市场竞争中,也是1个分工明确的专业市场。日趋剧烈的市场竞争,迫使企业把资源向自己最善于而他人不熟习的领域集中,以塑造自己的核心竞争力,唯此,才能在市场获得立足之地。 上世纪90年代初,我国酒行业的多家知名企业曾把手从酿酒伸向包装、再伸到防伪,仅防伪1项业务,就有厂家投资逾1000万,建立1条“防伪瓶”生产线。结果,该厂自以为可以“看好”市场大门的“防伪瓶”在上市3个月,就被造假分子破门而入。出资千万悟到1则经验:自己做好自己的事,把防伪交给专业公司去做。只有专业性的防伪公司,才能不断整合资源,确保防伪技术的可靠性。纪律之2:防伪是系统的技术问题在战争中要反对“单纯军事观点”,在防伪与造假的战役中1样也要反对“单纯技术观点”。那种认为只要选择1种防伪技术,恍如就可以够完全解决问题的思想,是10分有害的。防伪是1项系统工作,这项工作与实行者的理念、管理等紧密相干。 首先从理念上,要把防伪问题纳入品牌战略上看待,把防伪提升到知识产权保护的高度来实行,还要把防伪延伸到市场服务的终端,要肯定“可靠的防伪是给消费者应有的品牌许诺”的观念,防伪是客户服务的重要组成部分。这类理念不但企业领导或管理层应当有,而且要把这类理念贯注到每个企业员工的心中,并通过工作,在各自的岗位上体现出来。 新疆某知名酿酒企业的1位高层管理人员固执地认为:防伪打假是政府的事,酿酒才是我的事,我本来已把酒酿好了暴力强拆是行政行为吗,但由于政府执法懈怠,使我被迫防伪,支付额外的本钱。如果这类理念主导企业,防伪又从何说起! 其次从管理上,防伪是1项系统工程,触及防伪战略、技术方案、管理规范、技术利用、跟踪、控制、打击等1系列环节,如果没有制度规范系统来控制各个环节,任何防伪技术都将没法遏制造假。以目前我国防伪力度最高的纹理防伪技术为例,如果在使用进程中,对防伪标识物控制不严,产生丢失、被盗等行动,它很可能就会被造假分子所利用;纹理防伪目前可以做到让造假分子没法仿造,1旦捏造便会被100%识破,但如果市面上出现假冒并已被识破,企业却不及时组织气力实行有效打击,造假行动就将继续存在;再如,纹理防伪可以100%识破假冒,但企业如果不宣扬介绍,让消费者掌握辨认方法,在购买进程中谢绝赝品,那造假分子1样会继续赚钱。 防伪应做到理念、管理、技术3位1体,其实技术只是最后1步。 纪律之3:预防为主,打击为辅红塔团体副总裁普学明曾明确,10年间,红塔团体打假累计投入已超过40亿!40亿!这最少说明两个问题:1是假冒严重,2是红塔团体重视打假。不单是红塔团体重视打假,几近所有的名牌企业都设有专门的打假机构,有1套人马,长年从事打假活动,每年付出的打假费用,也是1个巨大的数字。 打假与防伪的辨别在于,打假是被动行动,防伪是主动行动;打假是事后追惩,防伪是预先防范。我国企业在实践中放弃主动防范而选择事后打击,有多方面的客观缘由,但也和主观认识上的误区有很大关系。 面对假冒伪劣遭遇强拆偷拆怎么办,预先防范明显比事后打击效果更好农村土地征收赔偿标准,但企业总是抱有侥幸心理,以为自己的产品可能不会真的被假冒,以为预先防伪可能会增大本钱,是盲目投资,到假冒伪劣真的摆上货架以后,才被迫花钱打假。岂不知到了这1步,常常为时已晚,知识产权被侵犯,品牌形象已受损,市场份额已被挤压,而这时候候再去打击,已酿成的损失不但不能挽回,还必须要投放打假费用,而打假费用的投入,还可能远远超过当初防伪时的投入。这是1笔怎样算怎样吃亏的账! 所以企业在新产品推向市场之时,就必须对假冒伪劣的危害有苏醒的认识,要主动采取防伪措施进行品牌保护,御敌于市场之外,至于打假,不过是防伪的辅助手段,是在防伪之外,对仍然出现的假冒,给予“定点清除”式的有效打击。防打结合,以防为主,才是企业理性的选择。 信息来源:新食品